<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / elektronische_signatur</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/elektronische_signatur?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;elektronische_signatur&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Der E-Personalausweis – Totalausfall oder Hoffnungsträger?</title>
<link>http://politik-digital.de/der-e-personalausweis-%E2%80%93-totalausfall-oder-hoffnungstraeger</link>
<description>Der E-Personalausweis – Totalausfall oder Hoffnungsträger? | 3.8.2011 | Der neue Personalausweis wurde im November 2010 in Deutschland eingeführt. Während die Regierung ihn als Fortschritt anpreist, macht sich in der Bevölkerung Unzufriedenheit breit. Was kann der neue Ausweis und wie bewährt er sich in der Praxis? politik-digital.de hat nachgefragt. | Gleiche Tenor wie unser Beitrag vor ein paar Tagen: http://bit.ly/olIhug</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 14:57:37 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Unternehmen | PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH | Hamburg</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/unternehmen</link>
<description>Unternehmen | PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH | Hamburg | Unternehmensanschrift und -Informationen der Firma PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH | Produktunabhängige Beratung zu allen Themen des Enterprise Content Management</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 14:42:29 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] ELENA vor dem Aus: Rückschlag für die elektronische Signatur | PROJECT CONSULT</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2011/elena_vor_dem_aus_r%C3%BCckschlag_f%C3%BCr_die_elektronische_signatur</link>
<description>ELENA vor dem Aus: Rückschlag für die elektronische Signatur | PROJECT CONSULT | Ulrich Kampffmeyer | 20.07.2011 | Die Bundesregierung stoppt ELENA, das Verfahren für den elektronischen Entgeltnachweis. Davon betroffen - die qualifizierte elektronische Signatur. Wieder eine sinvolle Anwendung weniger: das langsame Dahinsiechen wird beschleunigt.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 08:08:00 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] FaQ &quot;Elektronische Rechnung&quot; | Version 005 | PSP &amp; PROJECT CONSULT</title>
<link>http://www.project_consult.net/files/faq_ebilling_005.pdf</link>
<description>FaQ &quot;Elektronische Rechnung&quot; | Version 005 | PSP &amp; PROJECT CONSULT | Der aktualisierte FaQ Version 005 berücksichtigt die Änderungen zur elektronischen Rechnung mit Wegfall der qualifizierten elektronischen Signatur ab 1.7.2011.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 15:13:00 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Archivierung elektronischer Rechnungen nur auf Mikrofilm, CD oder DVD zulässig? Diskussion auf XING</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/legal-aspects-of-information-document-management-265/de-archivierung-elektronischer-rechnungen-nur-auf-mikrofilm-oder-cd-dvd-36485265/36485265/#36485265</link>
<description># Was muss bei der Aufbewahrung elektronischer Rechnungen beachtet werden? | Rechnungen können elektronisch als Wiedergaben auf einem Bildträger (z.B. Mikrofilm) oder auf anderen Datenträgern (z.B. CD-Rom oder DVD) aufbewahrt werden, die keine Änderungen mehr zulassen. Für elektronische Rechnungen ist dies verpflichtend. Das bei der Aufbewahrung angewendete Verfahren muss den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung und DV-gestützter Buchführungssysteme und den Grundsätzen zum Datenzugriff und zur Prüfbarkeit digitaler Unterlagen entsprechen. Es gilt somit die gleiche Regelung wie für eingescannte Papierrechnungen.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 07:24:42 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BMF: FaQ Elektronische Rechnung</title>
<link>http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Steuern/Veroeffentlichungen__zu__Steuerarten/Umsatzsteuer/003.html</link>
<description>Bundesministerium der Finanzen: Frage-Antwort-Katalog zur elektronischen Rechnung</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 07:02:53 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BSI TR-03125 Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente | TR-ESOR</title>
<link>http://bit.ly/gHEGsM</link>
<description>BSI TR-03125 Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente - Nachfoger der TR-VELS</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 16:30:08 GMT</pubDate>
</item><item><title>[EN] E-Invoicing / E-Billing - International Market Overview &amp; Forecast | Billentis</title>
<link>http://billentis.com/Market2011.pdf</link>
<description>E-Invoicing / E-Billing - International Market Overview &amp; Forecast | Billentis | Bruno Koch | Februar 2011</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:46:21 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] FaQ Elektronische Rechnung | PSP &amp; PROJECT CONSULT | Version 4 | 18.02.2011</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/faq_zur_elektronischen_rechnung_erschienen</link>
<description>FaQ Elektronische Rechnung | PSP &amp; PROJECT CONSULT | Version 4 | 18.02.2011 | Fragen und Antworten zur elektronischen Rechnung

Peters, Schönberger &amp; Partner, München (www.psp.eu), Stefan Groß und Martin Lamm,  &amp; PROJECT CONSULT Unternehmensberatung, Dr. Ulrich Kampffmeyer, Hamburg (www.project-consult.de), Version 004</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 12:15:19 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Elektronische Rechnung ohne Elektronische Signatur | Beitrag Kampffmeyer 18.02.2011</title>
<link>https://www.xing.com/app/forum?op=redirect;id=26362422;articleid=35442271</link>
<description>Dr. Ulrich Kampffmeyer | XING Gruppe &quot;Information &amp; Document Management&quot; | Elektronische Rechnung ohne Elektronische Signatur | Beitrag 252 | 18.02.2011 | Nachdem dieser Diskussionsstrang nun über ein Jahr läuft, alle Phasen der Entwicklung begleitet hat und nun in eine harte Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Fraktionen - knapp gefasst pro und kontra Signatur - gemündet hat, ist es vielleicht einmal an der Zeit die verschiedenen Positionen zusammenzufassen. Ein Problem dieser Diskussion ist nämlich, dass aus verschiedenen Blickwinkeln immer nur wieder die Punkte aufgegriffen wurden, die der eigenen Meinung - oder der Meinung des Unternehmens - nützlich sind.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 13:04:23 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>