<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/folder?feed=rss&amp;pg=24</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Archive: Die ewige Aufbewahrung des Internets | ZEIT ONLINE</title>
<link>http://www.zeit.de/digital/internet/2012-08/internet-archivierung</link>
<description>Archive: Die ewige Aufbewahrung des Internets | ZEIT ONLINE | Die ewige Aufbewahrung des Internets | Wer bewahrt die Schätze des Internets – und wie? Archivare und Bibliotheken suchen nach Strategien, weil Dateiformate und Abspielgeräte immer kürzere Lebenszeiten haben.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 17:14:02 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] QES esse delendam | Diskussion zur elektronischen Signatur auf XING</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/legal-aspects-of-information-document-management-265/de-osterreich-zuruck-zur-signaturpflicht-bei-elektronischen-rechnungen-41779183</link>
<description>[DE] QES esse delendam | Diskussion zur elektronischen Signatur auf XING | Auslöser war der Artikel auf E-Government Computing &quot;Österreich: zurück zur Signaturpflicht bei elektronischen Rechnungen?&quot; | Generalverdacht gegen den deutschen Bürger | Unwirtschaftlich und kein Business Case | &quot;QES wird weich&quot; und Nachsignieren führen zu Vertrauensschwund | Beiträge von Gerhardt Schmidt, Martin Bartonitz, Wolfgang Ksoll, Rolf Schmoldt</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 09:37:50 GMT</pubDate>
</item><item><title>[EN] What is a document? | Buckland | JASIS 1997</title>
<link>http://people.ischool.berkeley.edu/~buckland/whatdoc.html</link>
<description>What is a document? | JASIS 1997 | Michael K. Buckland | UCLA Berkeley | Ordinarily the word &quot;document&quot; denotes a textual record. Increasingly sophisticated attempts to provide access to the rapidly growing quantity of available documents raised questions about which should be considered a &quot;document&quot;. The answer is important for any definition of the scope of Information Science. Paul Otlet and others developed a functional view of &quot;document&quot; and discussed whether, for example, sculpture, museum objects, and live animals, could be considered &quot;documents&quot;. Suzanne Briet equated &quot;document&quot; with organized physical evidence. These ideas appear to resemble notions of &quot;material culture&quot; in cultural anthropology and &quot;object-as-sign&quot; in semiotics. Others, especia...</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 12:33:48 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] ECM Trends zur DMS EXPO 2012 | XING Themen</title>
<link>http://bit.ly/XING-ECM-Trends</link>
<description>ECM – gibt es da Trends?
Das Akronym ECM steht für Vieles: Electronic Counter Measures, Equity Capital Market, Edition of Contemporary Music, Extra Cellulare Matrix, Enterprise Change Management usw. 
Aber wer kennt schon  ECM als Enterprise Content Management? Immer noch ein “Techi-Insider-Begriff”, nur in der Branche selbst bekannt? Und dort inzwischen durch andere Begriffe wie „Social Business“, „Big Data“ usw. verdrängt? Im vergangenen Jahr war der wichtigste Trend dass ECM keine eigenen Trends bestimmt, keine eigenen Innovationen hervorbringt, nur noch adaptiert. Wie sieht dies zur DMS EXPO, der wichtigsten Branchen-Messe vom 23. Bis 25.Oktober 2012 in Stuttgart, aus (http://www.DMSEXPO.de)?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 12:05:24 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Records Management, Schriftgut­verwaltung &amp; Enterprise Search | EGovernment Computing</title>
<link>http://www.egovernment-computing.de/fachanwendungen/articles/374925/</link>
<description>Aktuelle Entwicklungen (nicht nur) im eGovernment unter der Lupe | Ulrich Kampffmeyer | August 2012 | Records Management, Schriftgut­verwaltung &amp; Enterprise Search | Schriftgutverwaltung ist die offizielle Übersetzung des englischsprachigen Begriffes Records Management. Der deutschsprachige Begriff klingt verstaubt nach Bürokratie und trifft auch nicht den Kern von Records Management. Der englischsprachige Begriff dagegen ist außerhalb der Pharma- und der Finanzdienstleistungsbranche in Deutschland kaum bekannt. Auch wenn diese Vorzeichen nichts Gutes verheißen, so ist es dennoch wert, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Zahlreiche Entwicklungen auf nationaler Ebene wie auch international haben die Landschaft erheblich verändert.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 07:17:17 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DLM Foundation: neue Richtlinie für Publikationen</title>
<link>http://records-management.project-consult.de/ecm/records_management/diskussion#comment-609</link>
<description>DLM Foundation: neue Richtlinie für Publikationen | Das DLM Forum hat im Juni 2012 eine neue Richtlinie für Veröffentlichungen herausgegeben: „DLM Forum: Publications Policy“ ( http://bit.ly/NyO4jN ). Hiernach ist es nicht mehr erlaubt, Publikationen des DLM Forum, besonders zu MoReq2010(R) &quot;Modular Requirements for Records Systems&quot;, auf anderen Servern zur Verfügung zu stellen. Es soll nur noch der offizielle Download auf der Webseite des DLM Forum ( www.DLMforum.eu ) benutzt werden.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:49:19 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Nachsignieren: auf ein Neues!</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/nachsignieren_auf_ein_neues</link>
<description>Nachsignieren: auf ein Neues! | Wer die Diskussion um die BSI TR 03125 im vergangenen Jahr verfolgt hat, war sicherlich der Meinung, dass substantielle Veränderungen der ursprünglichen TR-VELS in der neuen TR-ESOR zu einer Beschränkung der Einsatzfelder und klareren Zuordnung geführt hat. Mit der geänderten Version der Richtlinie des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik &quot;Beweiswerterhaltung kryptografisch signierter Dokumente&quot; schien Ruhe in der Diskussion ( auf XING http://bit.ly/TR-03125 ) eingekehrt. Es gibt nun mehrere Gründe, das Thema &quot;Nachsignieren&quot; erneut aufzugreifen.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:48:33 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Bundes-Git: Was Gesetze und Software gemeinsam haben | Telemedicus</title>
<link>http://www.telemedicus.info/article/2399-Bundes-Git-Was-Gesetze-und-Software-gemeinsam-haben.html</link>
<description>Stefan Wehrmeyer: Der Software-Entwickler hatte vor Kurzem eine Idee: Warum nicht Werkzeuge der Software-Entwicklung nutzen, um Gesetzestexte systematisch zu archivieren, inklusive aller Änderungen und der Entstehungsgeschichte? Mit Hilfe eines Git-Repositories hat er angefangen, den aktuellen Stand der Gesetzgebung zu erfassen. 
Git ist eine Art portables, versioniertes Dateisystem, das ursprünglich für die Verwaltung von Softwareprojekten gebaut wurde. Nun ist aber ein Softwareprojekt ähnlich einer Gesetzessammlung größtenteils nur Text. Die Erkenntnis liegt nahe: Mit Git lassen sich auch Gesetze verwalten. Die Webseite GitHub.com ist ein soziales Netzwerk von Git-Nutzern. Dort entsteht heute ein Großteil der OpenSource-Software.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 16:46:32 GMT</pubDate>
</item><item><title>[EN] AIIM: Information Management Training Courses updated</title>
<link>http://www.aiim.org/Training/Information-Management-Courses</link>
<description>AIIM: Information Management Training Courses updated | SharePoint for ECM - Learn best practices for sharing and managing information on the SharePoint platform | Social Media Governance - Learn how to take control of your social business assets | Capture - Learn best practices for capturing and managing information | Enterprise Content Management (ECM) - 
Learn how to take control of your information assets |  SharePoint for Collaboration - Learn how to use SharePoint 2010 as a collaboration platform | Business Process Management (BPM) - Learn how to improve your business processes | Electronic Records Management (ERM) - Learn how to take control of your electronic records | Taxonomy and Metadata - Learn how to optimize navigation, information discover...</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sat, 04 Aug 2012 10:27:40 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Google und Facebook als gemeingefährliche Schmarotzer</title>
<link>http://www.welt.de/newsticker/news3/article108473738/Google-und-Facebook-als-gemeingefaehrliche-Schmarotzer.html</link>
<description>Google und Facebook als gemeingefährliche Schmarotzer | Erfurter Chefredakteur Raue warnt Zeitungsbranche vor &quot;Lust auf Untergang&quot; | 03.08.2012 | Erfurt (dapd). Der Chefredakteur der &quot;Thüringer Allgemeinen&quot;, Paul-Josef Raue kritisiert Google und Facebook als &quot;Schmarotzer&quot;. Diese Internetmedien seien &quot;gemeingefährlich&quot; und &quot;mächtig&quot;, sagte er im dapd-Interview in Erfurt. Die Verlagsbranche habe sich von der Entwicklung im Internet überrollen lassen. &quot;Hätten sich die großen Verlage, vor allem in den USA, wo alles begann, dieselben Gedanken gemacht wie Steve Jobs und Mark Zuckerberg, wären diese gigantischen, die Freiheit bedrohenden Netze unter Kontrolle von Journalisten und weisen Verlegern&quot;, sagte Raue.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sat, 04 Aug 2012 10:16:21 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>