<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / de-mail</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/de-mail?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;de-mail&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Aufruf #failEGovDE | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/failEGovDE</link>
<description>[DE] Aufruf #failEGovDE | PROJECT CONSULT Blog | Die Fakten sind klar, wir überfrachten E-Government (und vieles andere) mit deutschen Sonderlocken. Es ginge einfacher. Und es muss einfacher gehen. | Ceterum censeo Carthaginem (QES, De-Mail, TR-ESOR, TR-ResiScan usw.) esse delenda!</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2014 08:17:45 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Bundesrat beschließt TKG Novelle: Auskunftspflicht für Bestandsdaten | Facebook</title>
<link>http://bit.ly/FB-TKG</link>
<description>[DE] Bundesrat beschließt TKG Novelle: Auskunftspflicht für Bestandsdaten | Facebook | Ohne Diskussion und ohne ernsthafte Opposition hat der Bundesrat das umstrittene Gesetz zur Bestandsdatenauskunft beschlossen: Polizei und Geheimdienste haben nach einer Änderung des Telekommunikationsgesetzes in Paragraph 113 (Bundestag, 22. März 2013) das Recht automatisiert und ohne größere rechtliche Hürden auch persönliche Informationen von Mobiltelefonbesitzern und Internetnutzern abrufen zu dürfen.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sat, 04 May 2013 10:36:13 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Bundestag verabschiedet DE-Mail-Gesetz | 24.02.2011 | Heise online</title>
<link>http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundestag-verabschiedet-De-Mail-Gesetz-1197727.html</link>
<description>25.02.2011 | heise online | Bundestag verabschiedet De-Mail-Gesetz | Der Bundestag hat am Donnerstagabend das umstrittene &quot;Gesetz zur Regelung von De-Mail-Diensten&quot; mit den Stimmen der schwarz-gelben Koalition beschlossen. Die Opposition votierte geschlossen gegen das Vorhaben. SPD und Linke unterstützten vielmehr einen Antrag der Grünen, wonach die verabschiedeten Regelungen &quot;maximal ein erster Schritt, in der Summe aber unzureichend&quot; seien.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 08:38:23 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/De-Mail-QES</link>
<description>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog | Wie ernst nehmen wir Sicherheit wirklich? De-Mail als Negativbeispiel | Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! Wer oder was ist heute Karthago? Ein Artikel auf Heise.de (http://bit.ly/NSA-De-Mail) bringt es zum wiederholten Mal auf den Punkt: &quot;NSA-Ausschuss: Experten fordern Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein.&quot;. Welche Chance hat man sonst überhaupt, wenn die Basisinfrastruktur von Netzwerken, Servern und Betriebssystemen &quot;offen wie ein Scheunentor&quot; ist?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 29 Jun 2014 07:29:16 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DE-Mail Gesetz geht in die zweite Runde</title>
<link>http://www.egovernment-computing.de/index.cfm?pid=7272&amp;pk=302069&amp;cmp=rss-bep</link>
<description></description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=8614431128427108497">...</category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 11:36:45 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail Gesetz in Kraft getreten – kritische Debatte in der XING Gruppe Information &amp; Document Management</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/de_mail_gesetz_kraft_getreten_%E2%80%93_kritische_debatte_der_xing_gruppe_information_docu</link>
<description>Am 3. Mai 2011 ist das De-Mail-Gesetz in Kraft getreten. Interessierte Anbieter können damit beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik die Akkreditierung als De-Mail-Diensteanbieter (&quot;De-Mail-Provider&quot;) beantragen. Die Entwicklungen rund um die Themen De-Mail und E-Postbrief wurden in der XING - Gruppe Information &amp; Document Management kontrovers diskutiert: &quot;De-Mail, E-Postbrief, E-Mail oder gar kein Mail&quot;.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 15:27:49 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail Gesetz in Kraft getreten | 4.5.2011</title>
<link>http://www.cio.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2011/20110305_deMailG.html</link>
<description></description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 04 May 2011 13:58:38 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail ist ein De-bakel | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/de_mail_ein_de_bakel_schreibt_sascha_lobo</link>
<description>[DE] De-Mail ist ein De-bakel | PROJECT CONSULT Blog | Nun, wenn jetzt auch Sascha Lobo massiv über De-Mail herzieht ( http://bit.ly/DeMail-fail ) und schreibt &quot;Staatsprojekt De-Mail taugt als Vorzeigemisserfolg&quot; muss ja was dran sein, an der Kritik. Bei PROJECT CONSULT haben wir uns zum Beispiel in unserer Diskussionsgruppe auf XING schon seit der Vorlage des De-Mail-Gesetzes kritisch mit dem Thema auseinandergesetzt (15.12.2010): http://bit.ly/Mail-XIDM .</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 10:08:06 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail ist ein Flop: Zwischenbericht der Bundesregierung | SPIEGEL ONLINE</title>
<link>http://bit.ly/SPON_De-Mail</link>
<description>[DE] De-Mail ist ein Flop: Zwischenbericht der Bundesregierung | SPIEGEL ONLINE | Nur eine Million Privatpersonen nutzen bisher De-Mail - oder haben zumindest ein Konto. Ein Bericht der Bundesregierung zeigt, warum das rechtssichere E-Mail-Verfahren so wenig Erfolg hat. | Dass es mit der Verbreitung des umstrittenen E-Mail-Dienstes tatsächlich nicht zum Besten steht, zeigt spätestens der jetzt erschienene Bericht der Regierung mit dem sperrigen Titel &quot;Zwischenbericht der Bundesregierung nach Artikel 4 des Gesetzes zur Regelung von De-Mail-Diensten und zur Änderung weiterer Vorschriften&quot; (PDF http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/040/1804042.pdf)</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 25 Feb 2015 10:32:18 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/market-trends-fairs-congresses-546/de-dmarc-google-facebook-yahoo-machen-auf-e-mail-sicherheit-39570210/39570210</link>
<description>DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit | Allianz gegen Spam |  SPON  http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,812135,00.html  | Diskussion auf XING | Ulrich Kampffmeyer | Ist dies auch gleich die Lösung für die Authentifikation und Identifikation eines Absenders? | Brauchen wir dann noch die deutschen Sonderlösungen De-Mail und ePostbrief? | Wird die E-Mail nicht durch die internationalen Bestrebungen generell selber sicherer, so dass man auf deutsche proprietäre Sonderwege verzichten kann? | Fragen über Fragen - wer wagt die Antwort?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:46:16 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>