<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / gobd</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/gobd?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;gobd&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] 12 Uhr Mittags - Shootout - GoBD vs. GoBIT | XING</title>
<link>http://bit.ly/GoBDvsGoBIT</link>
<description>[DE] 12 Uhr Mittags - Shootout - GoBD vs. GoBIT | XING | GoBIT: Jahrelang wartet man auf ein Update und eine Harmonisierung. GoBD: überraschend geht dann das BMF in Vorlage. Nun haben wir beide im Web und keiner weiß was wann gilt ...</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 18:11:46 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BITKOM beschwert sich über die GoBD</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2013/gobd_nachfolger_der_gobs#comment-2206</link>
<description>Nun kommt der BITKOM um die Ecke und beschwert sich über die GoBD des BMF: http://bit.ly/Bitkom-GoBIT ... etwas spät, oder? Da hat die AWV jahrelang mit den GoBIT rumgemacht und diese von einem Jahr ins nächste verschoben. Der Veröffentlichung der GoBIT erfolgte sowieso nur, weil die GoBD aus den internen Abstimmungszirkeln (hier auf dieser Webseite) der Öffentlichkeit bekannt wurde. Da kann man den BITKOM- und AWV-GoBIT-Befürwortern nur anraten, jetzt ihre Änderungs- und Ergänzungswünsche bei der GoBD anzumelden.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 10 May 2013 13:01:30 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BMF-Studie &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten&quot; | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/BMF_Arch</link>
<description>[DE] BMF-Studie &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten&quot; | PROJECT CONSULT Blog | Das Bundesministerium für Finanzen (BMF) hat nicht nur mit den GoBD den Markt aufgewirbelt sondern zugleich eine Studie durchgeführt, wie denn Steuerpflichtige und Steuerberater zum Thema Archivierung stehen. Ja, nicht &quot;Aufbewahrung&quot; sondern &quot;Archivierung&quot; steht im Titel der Studie.Der Bericht zu dem BMF-Projekt &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten stärken&quot; (http://bit.ly/BMF-Archivierung) erschien am 22.08.2014, also kurz vor Bekanntgabe der GoBD (Stand der Studie ist jedoch Mai 2014).</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 08:06:57 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Channelpartner &quot;entmystifiziert&quot; revisionssichere Archivierung | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/Entmystifizierung</link>
<description>[DE] Die Fachzeitschrift Channelpartner &quot;entmystifiziert&quot; die revisionssichere Archivierung | Der Artikel im Channelpartner, der als erster über den &quot;Mythos Revisionssicherheit&quot; berichtete (Original vom 10.04.2014) wurde nach einem Vorstoss des zitierten Kollegen vom Finanzministerium Kiel, Herr Dirk-Peter Kuballa &quot;entmystifiziert&quot;, d.h. Überschrift und Teaser wurden geändert. Neuer Titel: &quot;Forderung nach Revisionssicherheit - Muss oder Mythos?&quot; http://bit.ly/Muss-oder-Mythos. An verbliebene Teile des ursprünglichen Textes wurde eine neue Erläuterung von Herrn Kuballa angefügt: http://bit.ly/Entmystifizierung</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 23 Apr 2014 08:33:51 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Forum Elektronische Steuerprüfung zu unsinnigen GoBD Zertifikaten | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/in_der_diskussion/gobd_hat_sage_den_schuss_nicht_geh%C3%B6rt#comment-2721</link>
<description>[DE] Forum Elektronische Steuerprüfung zu unsinnigen GoBD Zertifikaten | PROJECT CONSULT Blog | Das &quot;Forum Elektronische Steuerprüfung&quot; (www.elektronische-steuerpruefung.de) behandelt bereits im Editorial des aktuellen Newsletter die &quot;GoBD-Zertfikat&quot;-Thematik und vergleicht sie mit einer anderen Branche: Automobil-Hersteller werben nicht mit &quot;StVO-Konfomitäts-Zertifikat&quot; ... netter Vergleich :) [Newsletter Elektronische Steuerprüfung, 08/15, Editorial, http://elektronische-steuerpruefung.de/kommentare/ed1508.htm]</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 31 Aug 2015 10:13:15 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] GoBD Zertifikate für Softwareprodukte sind nichts wert | PROJECT CONSULT</title>
<link>http://bit.ly/SAGE-GoBD</link>
<description>[DE] GoBD Zertifikate für Softwareprodukte sind nichts wert | Erinnern wir uns noch an die Anfangstage der GDPdU - da ging das mit den vermeintlichen Zertifikaten &quot;GDPdU-konform&quot; der ERP- und DMS-Anbieter los. Der gleiche Blödsinn zeichnet sich nun auch bei den neuen GoBD (http://bit.ly/Gobd) ab. SAGE hat an ihre Kunden einen Newsletter zu den GoBD versendet: http://bit.ly/SAGE_GoBD. Das Ganze mit einem &quot;Siegel&quot; garniert: &quot;GoBD geprüft&quot;.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2015 17:43:47 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] GoBD: Nachfolger der GoBS | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/PC-GoBD</link>
<description>GoBD: Nachfolger der GoBS | PROJECT CONSULT Blog | Um den Nachfolger der GoBS, ursprünglicher Arbeitstitel GoBIT, gab es jahrelang nur Stille. Nun gibt es einen neuen Entwurf, die GoBD &quot;Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern, Aufzeichnungen und Unterlagen in elektronischer Form sowie zum Datenzugriff&quot;. Dieser Entwurf (Version vom 24.01.2013 http://bit.ly/PC-GOBD) vereint die Ansätze der GoBS (von 1997, recht veraltet inzwischen) und den GDPdU (von 2002). Damit werden auch eine Reihe von Divergenzen zwischen GoBS und GDPdU ausgeräumt. Und die Formulierungen im Entwurf sind diesmal sehr klar. Es wird wenig zu Rätseln geben.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 10:10:45 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Verfahrensdokumentation nach GoBD | S11 | PROJECT CONSULT</title>
<link>http://bit.ly/PC-S11</link>
<description>[DE] Verfahrensdokumentation nach GoBD | S11 | PROJECT CONSULT | Seminar zu den Grundlagen der Verfahrensdokumentation, den rechtlichen Anforderungen (HGB, AO, GoBD (ehemals GoBS und GDPdU)) sowie zu Anwendungsgebieten,Struktur, Inhalt, Anpassung von Hersteller-Mustern, Erstellungs- und Pflegeprozess und Abnahme. Das Tagesseminar hat das Ziel, die Bestandteile einer Verfahrensdokumentation für DMS- und Archivsysteme zur revisionssicheren Aufbewahrung von Daten und Dokumenten kennen zu lernen. Im Seminar werden praxisnah die notwendigen Bestandteile und das Vorgehen zur Erstellung einer individuellen Verfahrensdokumentation behandelt.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 06 May 2015 15:35:57 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Wirtschaft &amp; Verbände sehen GoBD kritisch | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/GoBD_Kritik</link>
<description>[DE] Wirtschaft &amp; Verbände sehen GoBD kritisch | PROJECT CONSULT Blog | Links zu den Stellungnahmen von IDW, DStV, BStBK, Bitkom, DIHK, BDI, ZDH, BDA, GDV, HDE, BGA</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 27 May 2013 16:24:00 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>