<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / gobs</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/gobs?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;gobs&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] 12 Uhr Mittags - Shootout - GoBD vs. GoBIT | XING</title>
<link>http://bit.ly/GoBDvsGoBIT</link>
<description>[DE] 12 Uhr Mittags - Shootout - GoBD vs. GoBIT | XING | GoBIT: Jahrelang wartet man auf ein Update und eine Harmonisierung. GoBD: überraschend geht dann das BMF in Vorlage. Nun haben wir beide im Web und keiner weiß was wann gilt ...</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 18:11:46 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] AEAO 2013 - Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2013/aeao_2013_%C3%A4nderung_des_anwendungserlasses_zur_abgabenordnung</link>
<description>AEAO 2013 - Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung | PROJECT CONSULT Blog | Natürlich klingt das umfangreiche Schreiben aus dem BMF wieder sehr voluminös: BETREFF - Änderung des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung (AEAO) TOP 10.1 bis 10.8 und 23 der Sitzung AO IV/2012; (zu finden hier: http://bit.ly/Zv8kGC ) BEZUG - BMF-Schreiben vom 28. September 2012 -IV C 4 - S 0187/09/10009 :001 - ; BMF-Schreiben vom 21. Dezember 2012 - IV A 4 - S 0062/12/10001 - GZ - IV A 3 - S 0062/08/10007-15 DOK - 2012/1176804</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 16:42:38 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Archivierung elektronischer Rechnungen nur auf Mikrofilm, CD oder DVD zulässig? Diskussion auf XING</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/legal-aspects-of-information-document-management-265/de-archivierung-elektronischer-rechnungen-nur-auf-mikrofilm-oder-cd-dvd-36485265/36485265/#36485265</link>
<description># Was muss bei der Aufbewahrung elektronischer Rechnungen beachtet werden? | Rechnungen können elektronisch als Wiedergaben auf einem Bildträger (z.B. Mikrofilm) oder auf anderen Datenträgern (z.B. CD-Rom oder DVD) aufbewahrt werden, die keine Änderungen mehr zulassen. Für elektronische Rechnungen ist dies verpflichtend. Das bei der Aufbewahrung angewendete Verfahren muss den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung und DV-gestützter Buchführungssysteme und den Grundsätzen zum Datenzugriff und zur Prüfbarkeit digitaler Unterlagen entsprechen. Es gilt somit die gleiche Regelung wie für eingescannte Papierrechnungen.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 07:24:42 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Aufbewahrung und Archivierung eines elektronischen Kontoauszugs im Onlinebanking | Bayern</title>
<link>http://www.elektronische-steuerpruefung.de/bmf/lfst-bayern-aufbewahrung-kontoauszug-onlinebanking.pdf</link>
<description></description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 09:00:37 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Aufbewahrungsfristen sollen verkürzt werden | Portal Elektronische Steuerprüfung</title>
<link>http://www.elektronische-steuerpruefung.de/bmf/verkuerzung-aufbewahrungsfristen.htm</link>
<description>Die Aufbewahrungsfristen im Steuerrecht für Unterlagen, die bisher 10 Jahre aufbewahrt werden mussten, werden im Interesse des Bürokratieabbaus verkürzt: In einem ersten Schritt (ab 2013) auf acht Jahre, in einem weiteren Schritt (ab 2015) auf sieben Jahre. Auch im Handelsgesetzbuch werden die Aufbewahrungsfristen entsprechend verkürzt. Dadurch verringert sich der Umfang der insgesamt in einem Unternehmen aufzubewahrenden Unterlagen. Dies hat das Bundeskabinett im Gesetzesentwurf zum Jahressteuergesetz 2013 beschlossen.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 17:24:15 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BITKOM beschwert sich über die GoBD</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2013/gobd_nachfolger_der_gobs#comment-2206</link>
<description>Nun kommt der BITKOM um die Ecke und beschwert sich über die GoBD des BMF: http://bit.ly/Bitkom-GoBIT ... etwas spät, oder? Da hat die AWV jahrelang mit den GoBIT rumgemacht und diese von einem Jahr ins nächste verschoben. Der Veröffentlichung der GoBIT erfolgte sowieso nur, weil die GoBD aus den internen Abstimmungszirkeln (hier auf dieser Webseite) der Öffentlichkeit bekannt wurde. Da kann man den BITKOM- und AWV-GoBIT-Befürwortern nur anraten, jetzt ihre Änderungs- und Ergänzungswünsche bei der GoBD anzumelden.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 10 May 2013 13:01:30 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BMF-Studie &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten&quot; | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/BMF_Arch</link>
<description>[DE] BMF-Studie &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten&quot; | PROJECT CONSULT Blog | Das Bundesministerium für Finanzen (BMF) hat nicht nur mit den GoBD den Markt aufgewirbelt sondern zugleich eine Studie durchgeführt, wie denn Steuerpflichtige und Steuerberater zum Thema Archivierung stehen. Ja, nicht &quot;Aufbewahrung&quot; sondern &quot;Archivierung&quot; steht im Titel der Studie.Der Bericht zu dem BMF-Projekt &quot;Elektronische Archivierung von Unternehmensdokumenten stärken&quot; (http://bit.ly/BMF-Archivierung) erschien am 22.08.2014, also kurz vor Bekanntgabe der GoBD (Stand der Studie ist jedoch Mai 2014).</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 08:06:57 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Bundeskabinett: verkürzte Aufbewahrungsfristen &amp; elektronische Archivierung</title>
<link>http://www.project-consult.de/ecm/news/2011/bundeskabinett_verk%C3%BCrzte_aufbewahrungsfristen_elektronsiche_archivierung</link>
<description>In einem Beschluss am 14.12.2011 hat das Bundeskabinett weitere Entlastungen der Wirtschaft von Bürokratiekosten angekündigt. Es sollen zukünftig weniger Aktenordner für Steuer-, Handels- und Sozialversicherungsunterlagen mit Papier gefüllt werden. Aufbewahrungsfristen werden verkürzt und die elektronische Archivierung wird gestärkt. Ziel sind auch einfachere, harmonisierte Vorgaben für die Finanz- und Lohnbuchhaltung wie das Presseportal der CDU/CSU berichtet http://bit.ly/sBnred | PROJECT CONSULT | Ulrich Kampffmeyer</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 18:34:37 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Channelpartner &quot;entmystifiziert&quot; revisionssichere Archivierung | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/Entmystifizierung</link>
<description>[DE] Die Fachzeitschrift Channelpartner &quot;entmystifiziert&quot; die revisionssichere Archivierung | Der Artikel im Channelpartner, der als erster über den &quot;Mythos Revisionssicherheit&quot; berichtete (Original vom 10.04.2014) wurde nach einem Vorstoss des zitierten Kollegen vom Finanzministerium Kiel, Herr Dirk-Peter Kuballa &quot;entmystifiziert&quot;, d.h. Überschrift und Teaser wurden geändert. Neuer Titel: &quot;Forderung nach Revisionssicherheit - Muss oder Mythos?&quot; http://bit.ly/Muss-oder-Mythos. An verbliebene Teile des ursprünglichen Textes wurde eine neue Erläuterung von Herrn Kuballa angefügt: http://bit.ly/Entmystifizierung</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 23 Apr 2014 08:33:51 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Die elektronische Signatur beim Scannen steuerlich-relevanter Dokumente muss abgeschafft werden | XING</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/legal-aspects-of-information-document-management-265/de-aufbewahrungsfristen-fur-papierdokumente-nach-dem-scannen-38933761/38938275/#38938275</link>
<description>Eine neue Qualität - nun bestätigt auch die oberste Steuerbehörde die Notwendigkeit der Verwendung der elektronischen Signatur bei Sozialversicherungsträgern.&quot;Sechs Monate nach dem Scannvorgang können die Unterlagen künftig vernichtet werden. Die gescannten Papierdokumente sind als qualifizierte Dokumente in der eAkte abzulegen. Die qualifizierte Signatur des gescannten Papierdokuments dient als Nachweis für einen ordnungsgemäßen Scann-Vorgang.&quot;  Quelle: 
BZSt v. 28.9.2011, St II 2 - S 2280 - PB 11/00017   - Die qualifizierte elektronische Signatur beim Scannen von kaufmnännischen Belegen zu verlangen ist der letzte Blödsinn!!!</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 10:05:28 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>