<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / PROJECTCONSULT / tag / sicherheit</title>
<link>http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT/tag/sicherheit?feed=rss</link>
<description>PROJECTCONSULT&#39;s bookmarks tagged &quot;sicherheit&quot; on Netvouz</description>
<item><title>[DE] Aktuelle Entwicklungen im Information Management | Vereon Entscheiderforum | Zürich | 01.06.2010</title>
<link>http://www.project-consult.net/Files/20100601_Vereon_IM_Show_Kff.ppsx</link>
<description>Vortrag &quot;Aktuelle Entwicklungen im Information Management&quot; | Vereon Entscheiderforum &quot;Information Management zwischen Inhouse und Cloud&quot; | Zürich | 01.06.2010 | Dr. Ulrich Kampffmeyer | PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 11:16:53 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BSI TR 03138 Resiscan gerät immer mehr in die Kritik | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/Resiscan-Kritik</link>
<description>[DE] Die BSI TR 03138 Resiscan gerät immer mehr in die Kritik | PROJECT CONSULT Blog | Ja, ja, die geliebte Resiscan - auch BSI TR 03138 genannt. Inzwischen mehrt sich die Kritik - auch Wirtschaftsprüfer und andere namhafte Unternehmensberatungen positionieren sich jetzt gegen den Overhead des Klassifizierens und den Unsinn des Signierens. Doch reicht dies? Ist die TR 03138 nicht nur ein kleiner Teil des großen Problems mit der QES? In den vergangenen Jahren gab es hier bei uns und in der XING-Gruppe &quot;Information &amp; Document Management&quot; mehrfach Diskussionen, warum das Signieren beim Scannen keinen Sinn macht.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Thu, 03 Sep 2015 17:08:57 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] BSI-Mindestsicherheitsanforderungen an Cloud-Computing-Anbieter - ENTWURF - 02.11.2010</title>
<link>https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/Sonstige/Cloud_Computing_Mindestsicherheitsanforderungen.pdf?__blob=publicationFile#download=1</link>
<description>Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik veröffentlicht BSI-Mindestsicherheitsanforderungen an Cloud-Computing-Anbieter - ENTWURF - 2.11.2010</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 11:24:19 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/De-Mail-QES</link>
<description>[DE] De-Mail &amp; QES müssen weg! | PROJECT CONSULT Blog | Wie ernst nehmen wir Sicherheit wirklich? De-Mail als Negativbeispiel | Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! Wer oder was ist heute Karthago? Ein Artikel auf Heise.de (http://bit.ly/NSA-De-Mail) bringt es zum wiederholten Mal auf den Punkt: &quot;NSA-Ausschuss: Experten fordern Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein.&quot;. Welche Chance hat man sonst überhaupt, wenn die Basisinfrastruktur von Netzwerken, Servern und Betriebssystemen &quot;offen wie ein Scheunentor&quot; ist?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Sun, 29 Jun 2014 07:29:16 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Digitale Agenda: Blabla, Wunschkonzert &amp; herbe Enttäuschung | PROJECT CONSULT Blog</title>
<link>http://bit.ly/digiAgenda</link>
<description>[DE] Digitale Agenda: Blabla, Wunschliste &amp; letztlich herbe Enttäuschung ... ohne Geld, ohne wirkliches Wollen und ohne ein generelles Umdenken geht da sowieso nichts! Aus archäologischer Sicht kann man da nur sagen: &quot;Willkommen im Dunklen Zeitalter der frühen Informationskultur&quot;. http://bit.ly/digiAgenda | PROJECT CONSULT Blog | Ulrich Kampffmeyer | Die Digitale Agenda ist ein großes Wunschkonzert und zugleich eine herbe Enttäuschung. Die Entwürfe sind frühzeitig geleakt. Heute am Mittwoch sieht es so aus, das der abgestimmte Entwurf zur Verabschiedung kommt. Netzpolitik.org hat dankenswerter Weise die Entwürfe frühzeitig zur Verfügung gestellt und nun die letzten Versionen verglichen: http://bit.ly/Digitale-Agenda.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 09:34:28 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit</title>
<link>https://www.xing.com/net/informationlifecyclemanagement/market-trends-fairs-congresses-546/de-dmarc-google-facebook-yahoo-machen-auf-e-mail-sicherheit-39570210/39570210</link>
<description>DMARC - Google, Facebook &amp; Yahoo machen auf E-Mail-Sicherheit | Allianz gegen Spam |  SPON  http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,812135,00.html  | Diskussion auf XING | Ulrich Kampffmeyer | Ist dies auch gleich die Lösung für die Authentifikation und Identifikation eines Absenders? | Brauchen wir dann noch die deutschen Sonderlösungen De-Mail und ePostbrief? | Wird die E-Mail nicht durch die internationalen Bestrebungen generell selber sicherer, so dass man auf deutsche proprietäre Sonderwege verzichten kann? | Fragen über Fragen - wer wagt die Antwort?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:46:16 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] E-Government Gesetz: mehr De-Mail, aber immer noch keine End-to-End-Verschlüsselung | heise online</title>
<link>http://bit.ly/DE-Mail</link>
<description>E-Government Gesetz: mehr De-Mail, aber immer noch keine End-to-End-Verschlüsselung | heise online | 20130319 | Anhörung im Bundestag | Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Amtsträger dürfen dennoch Geheimes senden; Besitzer eine De-Mail-Adresse dürfen nicht automatisch auch per De-Mail angeschrieben werden; und einiges mehr zu diesem deutschen Sonderweg</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 19 Mar 2013 21:25:00 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Live Hacking - so brechen Hacker in IT-Netze ein | IT&amp;Business; 2011</title>
<link>http://www.youtube.com/watch?v=KkkWac953c4</link>
<description>[DE] Live Hacking - so brechen Hacker in IT-Netze ein | IT&amp;Business; | 2011 I IT &amp; Business - Fachmesse für IT-Solutions, Messe Stuttgart | Veranstalter: SySS GmbH | Redner: Sebastian Schreiber (Geschäftsführer) | http://www.itandbusiness.de | Schöne Demonstration, geht auch mit iPad, Galaxy, PCs, Web, Kontoinformationen, De-Mail usw. | In 2012 wird der Live Hack wiederholt !</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 16:52:44 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Online-Brief: Innenpolitiker winken umstrittene De-Mail durch | Spon</title>
<link>http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,747449,00.html</link>
<description>24.02.2011 | Online-Brief
- Innenpolitiker winken umstrittene De-Mail durch | Ole Reißmann | Spon</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 10:02:26 GMT</pubDate>
</item><item><title>[DE] Regularien sind Kosmetik, Sicherheit ist konkret | CIO.de</title>
<link>http://www.cio.de/knowledgecenter/security/2913575/</link>
<description>Pragmatismus geht vor: CIOs rebellieren gegen Compliance | 21.05.2013 | Christiane Pütter | Compliance kontra Risiko-Management und Security – diese Diskussion beginnt unter US-amerikanischen CIOs. Ein Standpunkt lautet: Regularien sind Kosmetik, Sicherheit ist konkret. ... Der Versuch, 100 Prozent compliant zu sein, ist sinnlos. Bevor Entscheider daran verzweifeln, sollten sie einen pragmatischen Weg des Risk-Managements gehen ... --- aber wo bleibt die Verantwortung, die Haftung, die Erfüllung der Gesetze?</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/PROJECTCONSULT?category=5690620393313393337"></category>
<author>PROJECTCONSULT</author>
<pubDate>Tue, 21 May 2013 11:43:44 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>