<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Netvouz / koks / tag / mkba</title>
<link>http://www.netvouz.com/koks/tag/mkba?feed=rss</link>
<description>koks&#39;s bookmarks tagged &quot;mkba&quot; on Netvouz</description>
<item><title>best practices mkba windenergie</title>
<link>https://www.mkba-informatie.nl/mkba-voor-gevorderden/best-practices/mkba-windenergie-flevoland/</link>
<description>Om een integrale afweging te maken van alle welvaartseffecten van het ruimtelijke beleid voor de plaatsing van windmolens, is een MKBA uitgevoerd voor de provincie Flevoland. Belangrijkste conclusie is dat het netto welvaartseffect zowel positief als negatief kan uitpakken, afhankelijk van het ruimtelijke scenario. Anders gezegd het doet ertoe waar de windmolens worden geplaatst. De MKBA onderzoekt onder meer de effecten van hinder voor omwonenden en het financieel rendement voor de investeerder.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/koks?category=1350317547150810207">(Semi-) overheden &gt; Amsterdam &gt; NRD en PlanMER</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2022 13:18:17 GMT</pubDate>
</item><item><title>mkba effecten op leefomgeving</title>
<link>https://www.mkba-informatie.nl/mkba-voor-gevorderden/publicaties-over-mkba/het-belang-van-de-leefomgeving-verschillen-tussen-mkbas-en-m/</link>
<description>Deze discussies gaan veelal over ongewenste effecten op de leefomgeving, zoals geluidshinder bij Schiphol of aardbevingen in Groningen. In maatschappelijke kostenbatenanalyses (MKBA’s) worden deze negatieve effecten in beginsel meegenomen. De waarde van deze effecten is echter veelal aanzienlijk kleiner dan de baten van het beleid. Het CPB heeft Carl Koopmans gevraagd een onderzoek uit te voeren naar factoren die verklaren dat negatieve effecten van overheidsbeleid op de leefomgeving van groot belang zijn in maatschappelijke discussies, terwijl deze effecten slechts een aanzienlijk kleinere rol hebben in MKBA’s. Naast literatuur en interviews zijn case studies een belangrijke bron van informatie in dit onderzoek.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/koks?category=1350317547150810207">(Semi-) overheden &gt; Amsterdam &gt; NRD en PlanMER</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2022 09:52:36 GMT</pubDate>
</item><item><title>mkba voor beginners en gevorderden</title>
<link>https://www.mkba-informatie.nl/mkba-voor-gevorderden/publicaties-over-mkba</link>
<description></description>
<category domain="http://www.netvouz.com/koks?category=1350317547150810207">(Semi-) overheden &gt; Amsterdam &gt; NRD en PlanMER</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2022 09:46:19 GMT</pubDate>
</item><item><title>reactie expertgroep natuur op signalen uit de stad als afwegingskader</title>
<link>https://www.itarch.nl/megaturbinesGein/Reactie%20expertgroep%20op%20het%20afwegingskader%20-%20definitief%208%20december%202021.pdf</link>
<description>Het document lijkt te hinken op twee gedachten. Het is aangekondigd als een afwegingskader, maar de  uitwerking van de verschillende onderwerpen betreft vooral de zorgen en meningen van inwoners in de stad.  Daarmee leest het vooral als een verslag van de inspraak en participatie. De inhoudelijke aandachtspunten  wisselen sterk van relevantie, zijn niet altijd inhoudelijk correct geformuleerd en belangrijke thema’s en kaders  ontbreken. De expertgroep ziet niet goed voor zich hoe dit document als afwegingskader kan functioneren.</description>
<category domain="http://www.netvouz.com/koks?category=1350317547150810207">(Semi-) overheden &gt; Amsterdam &gt; NRD en PlanMER</category>
<author>koks</author>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2022 09:56:39 GMT</pubDate>
</item></channel></rss>